根据美国加州北区地方法院公布的文件，11月9日，该法院受理了长江存储起诉美光科技有限公司及其全资子公司的专利侵权案。
具体来说，长江存储指控美光侵犯了其8项专利：US10,950,623（3D NAND存储器件及其形成方法）、US11,501,822（非易失性存储装置及控制方法）、US10,658,378（三维存储器件的直通阵列接触，TAC）、US10,937,806（三维存储器件的直通阵列接触，TAC）、US10,861,872（三维存储器件及其形成方法）、US11,468,957（NAND存储器操作的体系结构和方法）、US11,600,342（三维闪存的读取方法）、US10,868,031（多层堆叠三维存储器件及其制造方法）。美光被控涉及侵权的产品包括96层、128层、176层和232层3D NAND产品，也正是长江存储的Xtacking（晶栈）架构正在规模出货的产品。
注：2018年8月，长江存储发布了Xtacking（晶栈）技术，在闪存技术架构上成功实现突破性创新。该架构的64层3D NAND闪存，存储密度与其他厂商96层的相差无几。这标志着长江存储在该领域具备了一定竞争力。基于Xtacking技术，长江存储一路加速赶超，跳过96层堆叠，直接进入128层。到了2020年，长江存储已经实现128层的NAND量产，与三星等国外大厂已没有代差。2022年底，有业内人士猜测，长江存储已低调推出232层NAND闪存堆叠技术，超越国际存储巨头三星、美光、SK海力士等。
“终于出手了。”
看到长江存储因专利纠纷在美起诉美光这条新闻时，相信大家的第一反应都是这样。的确，作为国内最大的闪存（NAND）制造商，长江存储与美光有着直接的竞争关系。而且，多年来，美国一直以专利保护不利问题来指责中国，藉此在道德高地上抢得先机。
如今，美国存储芯片巨头美光，面临中国最大闪存芯片制造商长江存储的控诉。以子之矛攻子之盾，把侵犯专利的官司打到美国本土去，以美国的法律、在美国法院起诉美国公司，长江存储这把可以说是撕下了美国专利诉棍的伪善面纱，非常具有象征性意义。
截至2022年，长江存储在全球市场份额达到约5%，仅次于三星、SK海力士、Kioxia、西部数据和美光，成为世界第六大NAND闪存制造商。
北京行业分析师在11月12日分析道，该诉讼表明，中国存储芯片企业正式向美国企业发起反击，捍卫自身合法权益。也表明中国芯片生产商已形成从存储芯片技术研发到制造的完整产业链，不受美国企业的制裁和美国的无理打压。
此外，还有业内分析师指出，“该诉讼表明长江存储的知识产权比美光更先进，证明这家中国公司在维权方面有足够的后盾，这对美国其他相关企业来说是一个警钟。”
我们认为，以专利诉讼为工具，长江存储是项庄舞剑。
专利诉讼这件“武器”，遏制对手发展是核心目的，特别是在其本土。相比复杂且生态渗透广泛的逻辑芯片，存储芯片的成本敏感性极高，换言之就是相关产品的技术迭代，是比着成本进行的。一旦失去了规模效应、增加专利费用，就是存储企业倒下的开始。
随着在美专利诉讼开启，相关NAND核心产品扩产必将受到影响：其投资人要掂量是否将资金投入一个有风险的项目，其用户要掂量是否要购买这样有专利风险的产品。
同时，借由在美诉讼之机，长江存储产品走出国门的序幕也将开启。
在美直接起诉美光的影响虽然间接，却是钝刀杀人，持续进行的话，更有拖垮整个企业的风险——参考2017年/2019年被美光起诉的福建晋华及联电的结局。
前有华为与Verizon达成专利和解，今有长江存储起诉美光。
拿起专利武器，以彼之道还施彼身，被美打压多年的中国科技企业，拉开了反击美国的序幕。
Copyright © 2005-2021 网信安全世界版权所有